一段時間以來，多場演唱會出現(xiàn)門票一票難求的現(xiàn)象。雖然實名購票、實名觀展的舉措不斷升級，但仍舊出現(xiàn)了“購票代拍”“內部邀請函出售”等二手交易，還有“帶人觀演”等服務，報價比門票票面翻了幾番——部分票面標注“0元”的邀請函，交易價喊到了1萬元以上；自稱有辦法帶人進入演出現(xiàn)場的“內部工作人員”，報價5500元……

最近，上海辟謠平臺接到粉絲留言，詢問網(wǎng)傳“某男歌手上海演唱會取消內部邀請函”的“通知”真?zhèn)?。調查發(fā)現(xiàn)，不僅“通知”本身有問題，以該演唱會為代表的熱門演出票務二手市場陷阱重重。

(資料圖)

真假“黃?！饼R上場，真票假票難分辨

很多熱門演出為了限制門票轉讓、倒賣，都采取了實名制。最嚴格的要求購票信息與觀演信息完全一致，入場前不僅核對門票上的身份證信息，而且要刷臉認證。因此，在二手市場，直接轉讓門票的現(xiàn)象有所減少，但“觀演人提供個人信息請‘黃?！摹薄ⅰ稗D讓可二次登記身份信息的內部邀請函/內部票”“工作人員帶入演出現(xiàn)場”等成為新形式，報價不低。

但是，這些方式都不可信。

首先，所謂的“‘黃?！摹狈照婕匐y辨。

調查發(fā)現(xiàn)，如果是真“黃?！?，那么客戶選擇座位檔次后，須提前向“黃?！敝Ц堕T票費用及數(shù)百元乃至數(shù)千元的代拍費，由熟悉出票規(guī)則并使用代拍軟件的“黃?！币钥蛻舻膫€人信息搶票。如果沒能搶到門票，真“黃?！睍诉€門票費及代拍費。

可若遇到假“黃?！保蛻艉芸赡軗p失慘重。假“黃?！辈⒉粠兔徺I門票，卻會用“升級座位”“概率提高”各種方式誘導客戶不斷增加服務費，最終消失無蹤，騙取不菲的門票費用及服務費。

上海虹口警方近日披露過一起案例：犯罪嫌疑人郭某假稱有“內部渠道”能購買近日某熱門演唱會的門票，以近萬元的價格“銷售”給受害人黃女士兩張門票。當黃女士催他遞送門票時，郭某假裝將門票夾在一本小說中快遞。黃女士收到快遞時，發(fā)現(xiàn)只有小說，于是報警。郭某被警方抓獲后交代，他多次在網(wǎng)上刷到歌迷求購門票的帖子，隨即想出了以虛假售賣演唱會門票的方式騙取錢財?shù)脑p騙手段。目前，郭某已被依法刑事拘留。

其次，“內部邀請函/內部票”“工作人員帶入”等同樣疑點重重。

在社交平臺上，有部分網(wǎng)民曬出了“內部邀請函/內部票”照片，但很快被其他網(wǎng)民指出：這是仿照另一場演出炮制的假邀請函——雖然票面相似度很高，但造假者粗心，將演出場地搞錯了。

其實，就算印得全對，也可能是假票。上海徐匯警方近期查獲一起假票案：犯罪嫌疑人錢某通過網(wǎng)上店鋪和相關模板，制作了100余張某熱門演唱會的假門票。目前，錢某已被依法刑拘，假票回收及印票網(wǎng)站追查工作也在進行中。

最后，“工作人員帶領進入演出現(xiàn)場”也難兌現(xiàn)。

從網(wǎng)傳信息看，有的“工作人員”自稱來自“票務公司”，有的則說是“安保公司”，且不說他們的身份無法驗證，即便真能帶領進入，也屬于違法行為，帶人者和被帶者都要承擔法律責任。

上海辟謠平臺注意到，截至發(fā)稿，有二手交易平臺已經(jīng)屏蔽了部分熱門演唱會的門票、“邀請函”等交易。但在一些社交平臺上，仍有不明身份者在叫賣“內部渠道”，并表示需要提前付款，不支持現(xiàn)場交易。對于各種“內部票”“內部關系”等，務必要提高警惕。

熱門演唱會門票出現(xiàn)“局中局”

上海辟謠平臺還調查了網(wǎng)傳“取消內部邀請函通知”。

從通知內容看，發(fā)布者似為某票務公司，稱某演唱會主辦方根據(jù)“上海市文化與旅游廳”批文，取消該演唱會門票的轉增、轉售等功能，票務公司將進行退票。截至發(fā)稿，網(wǎng)傳的通知發(fā)布者、提到的演唱會主辦方等，都沒有就通知內容真?zhèn)芜M行解釋，相關演唱會的票務管理信息也沒有更新。但是，上海并沒有“文化與旅游廳”，只有“上海市文化和旅游局”，而且該通知語句并不通順，造假的可能性較大。

更有業(yè)內人士分析，這則通知很可能是“局中局”——部分不正規(guī)的票務代理無法兌現(xiàn)此前的承諾，所以杜撰了通知，安撫用戶、逃避責任。

他說，票務二級市場層級很多，熱門演出票務信息公布后，很多二級市場的從業(yè)企業(yè)或“黃牛”會通過各種方式吸引用戶找他們購票，收取高額溢價或服務費。有的企業(yè)或“黃?！痹诙壥袌鲋锌诒€不錯，會向消費者給出“買不到票就賠付”等承諾。但當他們發(fā)現(xiàn)部分演出門票管理嚴格，無法通過灰色產(chǎn)業(yè)搞到門票后；或者某些門票在二級市場價格上漲明顯，不愿意按此前的價格兌現(xiàn)給客戶時，他們需要給自己找一個合適的違約理由。這個時候，“政府部門不允許”“主辦方取消”等成為“不可抗力原因”，所以出現(xiàn)了網(wǎng)傳通知，“這類通知不一定是落款企業(yè)編的，可能是任何一家代理公司編的，目的是撇清自身責任，不兌現(xiàn)門票?！?/p>

該人士指出，即使通知不是杜撰的，也暴露出轉贈、轉售、非實名邀請函等票務功能或票務種類問題多多，它們是引發(fā)演出門票亂象的重要原因。鑒于此，他建議公眾在購買演出門票時，要堅持通過官方渠道或正規(guī)平臺，切勿輕信網(wǎng)上的二手交易。

如果無法通過正規(guī)渠道買到心儀演唱會的門票，他建議不要太執(zhí)著，“想支持偶像，有很多方式，不要只盯著現(xiàn)場演出。因為假門票很可能讓你不僅錯過偶像，而且損失金錢?！?/p>

出票透明度有待提高

值得關注的是，魚龍混雜的二手門票交易、真假難辨的門票，以及票務中介、“黃?！睘槠睬遄陨碡熑卧O置的“局中局”，都指向一個源頭：熱門演出出票透明度有待提高。

比如，有粉絲根據(jù)某熱門演唱會的舉辦場地和場次，推算出了大致的出票量；但比照演出主辦方和票務平臺公布的出票量，發(fā)現(xiàn)兩者之間差距不小。有粉絲猜測，數(shù)量差距是否為不需要實名登記購買的“內部票/邀請函”，這些門票為之后出現(xiàn)“內部票轉讓”留出了空間。

還有擬購票者認為，預留大量“內部票”的主辦方涉嫌二手交易，“主辦方是不是和‘黃?！ê昧耍ㄟ^二級市場高價銷售‘內部票’，實現(xiàn)變相抬高票價的目的？”

很多觀眾呼吁，熱門演出門票不僅要實名制，而且要消除信息不對稱的問題。主辦方和票務平臺應該公開不同種類門票的數(shù)量，并且明確每輪門票的發(fā)售時間和數(shù)量。同時，主辦方和票務平臺應加強技術手段，制止“黃?！贝牡刃袨椋寣嵜瀑徠?、實名制觀演落到實處，公平售票。

關鍵詞：