(資料圖片僅供參考)

“我雖然喝了酒，但根本沒(méi)有碰方向盤(pán)，怎么還說(shuō)我涉嫌危險(xiǎn)駕駛？”近日，海門(mén)區(qū)檢察院審查起訴了一起危險(xiǎn)駕駛案件，一對(duì)男女朋友雙雙被提起公訴，在承辦檢察官對(duì)犯罪嫌疑人花某進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，花某怎么也想不通自己為何涉罪。

2022年8月，顧某與女友花某在飯店就餐，一番酒酣暢談后，顧某駕駛花某的車輛一起前往酒店休息。路人在隱約聞到兩人身上散發(fā)的酒氣后報(bào)了警，隨后，兩人在酒店內(nèi)被交警查獲。顧某被查獲時(shí)血液中乙醇含量為94.9mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。

案件移送檢察院審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)顧某和花某分別進(jìn)行了訊問(wèn)，兩人都承認(rèn)自己喝了酒，顧某曾有前科劣跡且無(wú)證駕駛，花某也承認(rèn)自己將車交給了顧某駕駛，但花某對(duì)自己也涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪表示不解，辯解自己對(duì)顧某有過(guò)勸阻。

經(jīng)承辦檢察官查閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，兩人離開(kāi)飯店后前往停車場(chǎng)到駕車駛離，期間用時(shí)僅兩分鐘，花某坐上副駕駛座位的動(dòng)作沒(méi)有猶豫耽擱，也沒(méi)有對(duì)顧某的阻止行為。同時(shí)了解到，顧某平時(shí)并不使用花某名下的該輛機(jī)動(dòng)車?；谏鲜銮闆r，承辦檢察官合理推斷出花某明知顧某飲酒后，仍將自己名下的機(jī)動(dòng)車主動(dòng)交由顧某使用，兩人均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。經(jīng)過(guò)承辦檢察官的釋法說(shuō)理，兩人均對(duì)自己的犯罪事實(shí)表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

海門(mén)區(qū)人民法院日前公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，花某和顧某均因犯危險(xiǎn)駕駛罪，分別被判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

檢察官介紹，2011年，《刑法修正案（八）》將醉酒（血液中酒精含量大于等于80mg/100ml）駕駛機(jī)動(dòng)車正式入刑，迄今已有十二年，每年因醉酒駕駛被移送審查起訴的案件在檢察機(jī)關(guān)辦理的刑事案件中居高不下。其中，像本案中花某這樣“沒(méi)有實(shí)際駕駛”但仍犯此罪的不在少數(shù)。檢察官在此提醒，知道駕駛?cè)孙嬀频模欢ㄒ皶r(shí)制止，堅(jiān)決做到不借車、不搭乘，以下行為有可能會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪：在飲酒過(guò)程中，明知駕駛員必須駕車出行，仍脅迫或極力勸酒，且放任其酒后駕車的行為；明知駕駛員已經(jīng)處于飲酒狀態(tài)，仍教唆、脅迫或者強(qiáng)令駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車的行為；車輛所有人明知道他人已經(jīng)飲酒并且要求借用機(jī)動(dòng)車時(shí)，仍將機(jī)動(dòng)車交由飲酒人駕駛的。

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏

校對(duì) 陶善工

關(guān)鍵詞：