(資料圖片)

近日，一家A股上市公司發(fā)布公告，對已經(jīng)披露的上半年業(yè)績預告進行了修正，直接從預盈變成預虧，本來預計至少4000萬元的凈利潤轉瞬間變成了至多3000萬元的虧損，投資者直呼“太不靠譜”“業(yè)績預告披露成了兒戲”。

對于此次業(yè)績“變臉”，該公司給出的解釋是對當期子公司股權處置收益歸屬會計科目的判斷有誤，高估了凈利潤金額等，并把此次業(yè)績預告差異的責任歸到財務負責人及財務部門負責人身上。值得一提的是，一個月前，該公司剛剛因業(yè)績預告凈利潤數(shù)據(jù)與年報差距過大而收到深交所監(jiān)管函。

上市公司業(yè)績突然“變臉”的事可沒少發(fā)生，原本是“耀眼”的業(yè)績大增，一紙公告下來就變成了業(yè)績平平、乃至虧損嚴重，在給投資者權益造成損害的同時，更對上市公司整個市場公信力造成了損害。談及“業(yè)績變臉”的原因，上市公司往往會以測算失誤、投資失敗，或是受到不可抗力因素影響等來搪塞，而到底怎么產(chǎn)生這么大的誤差，最終多半是不了了之，對因此受到損失的投資者來說，只能是啞巴吃黃連，有苦說不出。

客觀講，既然是業(yè)績預告，與上市公司實際業(yè)績存在一定的誤差是可以理解的，當公司對業(yè)績預期出現(xiàn)變化后，及時發(fā)布業(yè)績修正公告也是應當?shù)?。但當業(yè)績變動的幅度過大，甚至出現(xiàn)盈虧方向性的巨額誤差，就不免會讓投資者心懷疑慮了，公司的這種行為是否有意為之。

其實，對于這類“變臉”背后的真實原因無外乎幾種：一是在正式財報出爐前，業(yè)績確因一些不可控的情況造成了實質性虧損，公司因此及時修正也是對投資者負責的表現(xiàn)。但這種情況并不常見，因為上市公司往往具備較為成熟、完備的管理風控體系，對一些潛在風險點應已存在預判。

二是業(yè)績預告發(fā)布“不走心”，過于隨意草率。在以信息披露為核心的注冊制改革持續(xù)推進的背景下，信披的準確性被擺到了更高的位置，而業(yè)績預告作為信披的重要部分，也理應按照正式財報的標準去要求。本來是用來提升市場透明度、加強投資者預期的業(yè)績預告，卻因為一些公司的過于隨意、走形式，讓發(fā)布業(yè)績預告的本意變了味，還給市場帶來了負面影響。

三是部分公司實控人、高管試圖通過“業(yè)績變臉”從中牟利。比如，一些高管明知公司的業(yè)績是虧損的，但為了配合利益中人進行減持，或拉高股價出貨，鋌而走險發(fā)布了公司預喜的公告，等利益中人完成交易離場后，再發(fā)布公告進行修正，進而導致了“業(yè)績變臉”的發(fā)生，更是涉嫌內幕交易、操縱市場違法犯罪。

無論是任何原因，“業(yè)績變臉”給市場、投資者帶來的危害都是顯而易見的。要遏制此類現(xiàn)象的發(fā)生，實施有效的監(jiān)管最為重要。從現(xiàn)階段看，僅憑發(fā)放監(jiān)管函對于這類行為的震懾力已明顯不足，監(jiān)管層應秉持“零容忍”的態(tài)度，進一步加大處罰力度，除了罰款，還應對“業(yè)績變臉”的原因一查到底，假如涉及虛假陳述等違法行為，應依法追究責任人的行政乃至刑事責任，同時要給予受到傷害的投資者應有的補償。只有讓“業(yè)績變臉”亂象得到有效懲處，才能讓市場更為“風清氣正”。

關鍵詞：