(資料圖片僅供參考)

天海防務(行情300008,診股)屬于國防軍工板塊。在國防軍工板塊中，8月2日，天海防務漲幅居前，高達15.09%；8月3日則跌幅居前，達到-1.37%。

8月2日晚間，天海防務稱其近日收到上海證監(jiān)局出具的《行政處罰決定書》。

公告顯示，天海防務在信息披露方面存在違法行為，包括2017年年度報告存在虛假記載，以及未按規(guī)定及時披露重要合同進展情況。

對此，上海證監(jiān)局責令天海防務改正，給予警告，并處以四十萬元罰款；對涉事全資控股子公司（即泰州市金海運船用設(shè)備有限責任公司）執(zhí)行董事李露給予警告，并處以三十萬元罰款；對其他時任涉事高管及子公司高管予以警告，并處以五萬至二十萬元罰款不等。

值得注意的是，因信披違規(guī)，天海防務正在受到投資者的索賠。上海久誠律師事務所主任許峰律師表示，其代理的天海防務投資者索賠案，已向上海金融法院提交立案。

8月3日，國防軍工板塊有91家上漲，甚至有7家漲幅達10%；僅有7家下跌，天海防務為其中之一。截至收盤，天海防務股價跌1.37%，跌幅居前。

8月2日漲幅居前

8月3日跌幅居前

公開資料顯示，天海防務為國內(nèi)規(guī)模最大、實力最強的專業(yè)民用船舶與海洋工程設(shè)計企業(yè)，自設(shè)立以來一直以船舶與海洋工程裝備設(shè)計為主營業(yè)務，為海工裝備龍頭股，屬于國防軍工板塊。

8月2日，受地緣性消息的影響，天海防務收盤價較前一日漲幅達15.09%；換手率21.05%，振幅15.32%，成交額14.76億元，在國防軍工板塊漲幅居前。

8月3日，國防軍工板塊有91家上漲，甚至有7家漲幅達10%；僅有7家下跌，天海防務為其中之一。截至收盤，天海防務股價跌1.37%，跌幅居前。

此前曾收《行政處罰事先告知書》

信息披露出現(xiàn)重大違規(guī)

天海防務本次所受的正式行政處罰，算得上是“姍姍來遲”：從《行政處罰事先告知書》到《行政處罰決定書》，其中有近8個月的間隔。

2021年1月25日，中國證監(jiān)會向天海防務出局《調(diào)查通知書》，稱公司涉嫌違反證券期貨相關(guān)法律法規(guī)，決定對天海防務立案調(diào)查。

2021年12月16日，上海證監(jiān)局對天海防務出具了《行政處罰事先告知書》。

隨后，天海防務涉事高管紛紛提出陳述和申辯；經(jīng)復核，上海證監(jiān)局對涉事高管的陳述和申辯均不予采納，維持事先告知書中的處罰決定，并于近日出具了正式的行政處罰決定。

具體來看，天海防務信息披露違規(guī)主要分為兩項。

首先，2017年年度報告存在虛假記載。公告顯示，天海防務全資子公司泰州市金海運船用設(shè)備有限責任公司（以下簡稱金海運）涉嫌通過虛構(gòu)相關(guān)游樂設(shè)施貿(mào)易業(yè)務，虛增金海運2017年營業(yè)收入6,144.32萬元，虛增營業(yè)成本2,197.89萬元。

上述行為導致天海防務2017年年報涉嫌虛增利潤總額3, 946. 44萬元，占天海防務2017年年報利潤總額（21,728.41萬元）的18.16%。

其次，未按規(guī)定及時披露重要合同進展情況，共涉及三份合同。

第一份合同為28000CBM LNG運輸船建造合同。該合同關(guān)系到天海防務全資子公司，即上海佳豪船舶科技發(fā)展有限公司（以下簡稱佳豪科技）、聯(lián)合買方大連因泰船務代理有限公司（以下簡稱大連因泰），和建造方大連中遠船務工程有限公司（以下簡稱大連中遠）簽訂。

由于聯(lián)合買方大連因泰未按合同約定支付相應款項，2017年10月18日，佳豪科技與大連因泰達成交船主體變更意向，并簽訂有關(guān)合同，約定大連因泰將船東的全部權(quán)利和義務一并轉(zhuǎn)讓給佳豪科技，佳豪科技取代大連因泰成為船舶接收方。

天海防務未及時披露上述達成交船主體變更意向情況。

第二份合同和第三份合同為關(guān)于DJHC8008、DJHC8009兩份船舶建造合同。2015年6月15日，天海防務全資子公司上海佳船機械設(shè)備進出口有限公司（以下簡稱佳船進出口）會同相關(guān)公司與美克斯海洋工程設(shè)備有限公司（以下簡稱美克斯海工）簽訂了上述合同。

因美克斯海工未按合同約定支付相應款項，2017年8月20日，佳船進出口及相關(guān)公司和美克斯海工簽訂《美克斯海工自升式多功能工作平臺建造合同關(guān)于建造周期的備忘錄》，將DJHC8008船舶的交船日延長至2017年12月31日，將DJHC8009船舶的交船日延長至2018年4月30日。

天海防務未及時披露上述延長交船期情況。

對此，上海證監(jiān)局責令天海防務改正，給予警告，并處以四十萬元罰款；對涉事全資控股子公司，即泰州市金海運船用設(shè)備有限責任公司執(zhí)行董事李露給予警告，并處以三十萬元罰款；對其他時任涉事高管及子公司高管予以警告，并處以五萬至二十萬元罰款不等。

曾兩次受深交所通報批評

正面臨投資者索賠

實際上，天海防務曾兩次受深交所通報批評；曾經(jīng)的第二大股東李露還因涉嫌合同詐騙，被上海市公安局松江分局刑事立案。

2018年12月4日，深交所對天海防務及有關(guān)當事人進行通報批評，起因包括信息披露不完整、不及時，以及關(guān)聯(lián)交易未及時履行審議程序。

2021年12月15日，深交所對天海防務及有關(guān)當事人進行通報批評，起因為天海防務原控股股東、實際控制人劉楠原控制的佳豪集團占用天海防務資金。

天海防控曾經(jīng)的第二大股東李露還曾因涉嫌合同詐騙，被上海市公安局松江分局刑事立案。2020年7月6日，上海市公安局松江分局向天海防務出具《立案告知書》，該局認為時任執(zhí)行董事、時任第二大股東李露等人涉嫌合同詐騙，符合刑事立案條件并予以立案。

值得注意的是，天海防務正在受到投資者的索賠。上海久誠律師事務所主任許峰律師表示，其代理的天海防務投資者索賠案，已向上海金融法院提交立案。

北京浩云律師事務所吳寶明律師提出，“信息披露義務人在證券交易市場承擔民事賠償責任的范圍，以原告因虛假陳述而實際發(fā)生的損失為限。原告實際損失包括投資差額損失、投資差額損失部分的傭金和印花稅。”

據(jù)新浪財經(jīng)，今日有律師事務所供稿，稱有關(guān)投資者可盡快參與索賠。不同的律師事務所對符合索賠的持有條件略有分歧，最終應以法院的裁決為準。

關(guān)鍵詞： 昨日漲幅居前，今日跌幅居前，這只A股怎么了