(資料圖片)

昔日影視龍頭華誼兄弟(行情300027,診股)在連續(xù)虧損四年后，遭遇了二股東騰訊的減持動作。

2022年8月5日晚間，華誼兄弟發(fā)布公告稱，持股5%以上股東深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡稱“騰訊”）自2022年8月2日至8月4日累計(jì)通過大宗交易方式和參與轉(zhuǎn)融通證券出借導(dǎo)致持股比例變動超1%，持股比例由7.94%下降至約4.99%。

據(jù)華誼兄弟2021年財(cái)報(bào)顯示，華誼兄弟大股東為王忠軍，持股比例為18.75%，騰訊則是華誼兄弟的第二大股東。

對于本次權(quán)益變動的目的，公告稱，騰訊根據(jù)自身需要，通過深圳證券交易所的大宗交易系統(tǒng)減持所持上市公司股份、參與轉(zhuǎn)融通證券出借導(dǎo)致騰訊擁有權(quán)益的股份比例減少。

華誼兄弟公告顯示，8月2日至4日，騰訊通過大宗交易減持華誼兄弟股票5389.33萬股，占公司總股本的1.94%，減持均價為2.2元/股；通過參與轉(zhuǎn)融通證券出借2774.50萬股，導(dǎo)致持有的股份比例減少約1%。兩項(xiàng)合計(jì)，減持?jǐn)?shù)量達(dá)8163.83萬股，占華誼兄弟總股本的2.94%。

本次變動之后，騰訊不再是華誼兄弟持股5%以上股東。不過，華誼兄弟也在公告中強(qiáng)調(diào)，本次權(quán)益變動不會導(dǎo)致公司控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生改變，不會對公司治理結(jié)構(gòu)及經(jīng)營活動產(chǎn)生影響。

事實(shí)上，2014年，騰訊曾以近25元/股的價格購入華誼兄弟股票，如今卻以2.2元/股“割肉”賣出。

對此，艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅對時代周報(bào)記者表示，華誼兄弟股票“跌跌”不休，業(yè)績一落千丈，騰訊此舉或有止損的意圖。

華誼兄弟創(chuàng)立于1994年，2009年頂著“中國影視娛樂第一股”的光環(huán)登陸創(chuàng)業(yè)板，主營業(yè)務(wù)包含影視娛樂、品牌授權(quán)與實(shí)景娛樂、互聯(lián)網(wǎng)娛樂及產(chǎn)業(yè)投資四個板塊。

然而，自2018年以來，華誼兄弟一直處于虧損的泥沼之中。財(cái)報(bào)顯示，2018-2021年，華誼兄弟凈利潤連年虧損，分別為11.69億元、39.78億元、10.48億元和2.27億元，四年合計(jì)虧損總金額超64億元。

騰訊和華誼兄弟首次“牽手”要追溯到2011年。

根據(jù)華誼兄弟2011年5月披露的股權(quán)變動公告，5月6日騰訊斥資4.4億元、以16元/股的價格，接盤了5筆大宗交易。交易完成后，騰訊持有華誼兄弟4.6%的股份，成為第四大股東，排在前面的分別是王忠軍、王忠磊、馬云。

此后，騰訊又對華誼兄弟進(jìn)行了多次增資，直至成為華誼兄弟第二大股東。

根據(jù)華誼兄弟2014年11月的公告，騰訊擬以24.83元/股的價格，認(rèn)購華誼兄弟5155萬股。2015年認(rèn)購?fù)瓿珊螅v訊持有的華誼兄弟股份超過8%，跨過王忠磊一躍成為華誼兄弟第二大股東。

與此同時，華誼與騰訊之間也一直保持著“親密戰(zhàn)友”的關(guān)系。

2011年12月，騰訊和華誼兄弟“牽手”半年后，華誼兄弟就與騰訊簽訂了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，約定就建設(shè)運(yùn)營“華誼兄弟專區(qū)”頻道、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)播映、投資拍攝影視劇、大劇精細(xì)化運(yùn)營與整合營銷、騰訊旗下多平臺聯(lián)動宣傳及推廣等項(xiàng)目，進(jìn)行深度合作。

2014年11月，雙方就加強(qiáng)合作再次簽署《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，約定在游戲業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行多種模式合作，并在IP改編權(quán)、新媒體權(quán)利、電影項(xiàng)目等方面進(jìn)行深度合作。

近年來，雙方在影視劇制作、發(fā)行方面，合作尤為密切。時代周報(bào)記者翻閱華誼兄弟近四年財(cái)報(bào)，騰訊一直位列公司前五大客戶之列。

然而，自2015年以來，騰訊因股票期權(quán)行權(quán)、上市公司回購注銷業(yè)績補(bǔ)償股份等事項(xiàng)，持股比例逐步降至約7.94%。但這期間，騰訊并未減持過華誼兄弟股票，直至今年8月。

那么，騰訊此次減持后是否有期滿收回的可能？

張毅表示，大宗交易和轉(zhuǎn)融通證券出借方式，本質(zhì)上都是方便投資者增加或者減少上市公司股票所采取的迂回操作模式，避開二級市場直接拋售或者購買可能觸發(fā)的監(jiān)管風(fēng)險。但本案屬于騰訊拋售止損，預(yù)計(jì)騰訊不大可能會采取期滿收回的方式，事實(shí)上收回的情況通常不多。

關(guān)鍵詞：