【資料圖】

據(jù)市場消息，A股首例投資者向造謠傳謠者索賠案已于11月3日正式立案。

根據(jù)征集方案，此前多家自媒體編造、傳播虛假信息，導(dǎo)致長春高新(行情000661,診股)（000661.SH）股價暴跌的嚴(yán)重后果，擾亂了證券市場，給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)當(dāng)依法向遭受損失的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。

今年8月，受“浙江集采品種名單包含生長激素”傳聞影響，長春高新在30余個交易日的時間內(nèi)跌超30%，總市值蒸發(fā)超過300億元。

然而從結(jié)果來看，浙江第三批藥品集采品種以化藥為主，生長激素并不在列，也就是說市場傳聞“失準(zhǔn)”。

公開資料，人用生長激素（重組人生長激素）是長春高新的核心品種，2022年1月確曾被廣東納入地方藥品集采，也是此后再度引發(fā)市場擔(dān)憂的原因。

據(jù)相關(guān)報道，此次立案的案由為“證券糾紛”，被訴方則為發(fā)布或傳播虛假消息的自媒體，其行為客觀上造成了長春高新股價因虛假消息下跌，并使長春高新股民遭受了證券投資損失。

A股頻頻出現(xiàn)失準(zhǔn)的市場流言，因此“受傷”的投資者不在少數(shù)，但一直以來都面臨維權(quán)困境。

同花順(行情300033,診股)維權(quán)平臺合作方、浙江方廣律師事務(wù)所孔聰律師對銀柿財經(jīng)表示，這個維權(quán)案件以及類似這種新的類型的維權(quán)，是可以嘗試的，維權(quán)的主要法律依據(jù)就是《證券法》以及《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定。但同時認(rèn)為，這類案件跟大家經(jīng)常關(guān)注的內(nèi)幕交易、操縱市場類的投資者維權(quán)一樣，都沒有類似于虛假陳述類維權(quán)的司法解釋，法院在審理中對于很多細(xì)節(jié)的處理存在不確定性，在某些爭點(diǎn)上可能會認(rèn)為缺乏具體的法律依據(jù)。因此，維權(quán)結(jié)果還是以法院裁判為準(zhǔn)，目前難以判斷。

“不過根據(jù)經(jīng)驗，過去倒是有過不少投資者針對內(nèi)幕交易、操縱市場的維權(quán)嘗試，從結(jié)果看大多是不成功的，主要原因還是缺少司法解釋?！笨茁斅蓭熣f道，事實上，在最初關(guān)于證券虛假陳述的司法解釋出臺前，這類維權(quán)也難成功。但偶爾也有例外，比如恒康醫(yī)療（002219.SZ）維權(quán)案就是針對操縱市場的維權(quán)，結(jié)果就獲得了勝訴。

孔聰律師認(rèn)為，這次長春高新投資者的維權(quán)案件以及類似這種新的類型的維權(quán)，都是可以嘗試的，后續(xù)根據(jù)情況也有介入該案件或者嘗試更多新類型維權(quán)的可能。

銀柿財經(jīng)未來將持續(xù)關(guān)注編造、傳播虛假信息造成投資者損失的相關(guān)維權(quán)案件，也將和同花順維權(quán)平臺持續(xù)展開合作保障投資者的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 長春高新 司法解釋 操縱市場