【資料圖】

今天這篇文章短，只為說一句話。為省時間的朋友們可以直接跳到文章結(jié)尾。

3月22日，非營利組織生命未來研究所（Future of Life）向全社會發(fā)布了一封《暫停大型人工智能研究》的公開信，呼吁所有人工智能實驗室立即暫停比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練，暫停時間至少為6個月。

聯(lián)名信中提到，“只有當我們確信它們的影響是積極的，并且它們的風(fēng)險是可控的時候，才能開發(fā)更強大的人工智能系統(tǒng)?！?

截止目前，圖靈獎得主Yoshua Bengio、馬斯克、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak、Stability AI 創(chuàng)始人Emad Mostaque等上千名科技大佬和AI專家已經(jīng)簽署公開信。

圖片這封聯(lián)名信發(fā)表之前，一位名叫Michal Kosinski的斯坦福大學(xué)計算心理學(xué)家在社交媒體上曝光了GPT-4的一項“逃跑計劃”，并稱AI能引誘人類提供開發(fā)文檔，30分鐘就擬定出一個完整計劃，甚至還想控制人類電腦。

霍金也曾警告說，全面化人工智能的發(fā)展可能意味著人類的終結(jié)?；艚饘懙?，你可能不是出于惡意踩踏螞蟻的邪惡仇恨者，但如果你負責(zé)一個水電綠色能源項目，并且有一個該地區(qū)的蟻丘被洪水淹沒，對螞蟻來說太糟糕了。我們不要將人類置于那些螞蟻的位置。

未來學(xué)家?guī)炱澩栐凇镀纥c臨近》中寫道：AI的能力一旦超過了某個奇點，就存在徹底壓倒人類的可能性，如果說有一天“奇點”終會到來，那么人類倫理的常識顯然無法約束新的世界，這就更需要AI倫理來作為行為規(guī)范。

科技倫理以及AI倫理其實也是個哲學(xué)的話題：核能的發(fā)展可能意味著人類的終結(jié)；人工智能的發(fā)展可能意味著人類的終結(jié)——人類會終結(jié)嗎？什么時候終結(jié)？“上帝有可能引導(dǎo)人類歷史從亞當走向終結(jié)，就如同一個人從童年到老年的人生旅程”？

英偉達老黃說：“30年后，我將以機器人(行情300024,診股)的形態(tài)出現(xiàn)”。

作為人類中的優(yōu)秀代表，他得以永生？那么永生的意義是什么呢？存在真正永恒的東西嗎？

工具始終只是工具，工具無善惡，創(chuàng)造工具的人有善惡。

當工具成為“神”，成為凌駕于創(chuàng)造者之上的更高的一種形式，那么作為創(chuàng)造者的人只是可能終結(jié)，也不是一定就會終結(jié)。

人類攻擊自然，掌控自然。人類創(chuàng)造生產(chǎn)商品的機器，也創(chuàng)造了失業(yè)。人類常遭出挽救生命的藥物，也催生了新的疾病和病毒。人類推動了科技的興盛，也催生了如今威脅人類的諸多問題——這太像什么了？太極。

科技和AI倫理，留給聰明人去研究吧。

3月25日，福耀集團創(chuàng)始人、董事長曹德旺做客央視財經(jīng)《對話》欄目，他點出了一個簡單的真相：人類的大多數(shù)，不用為這個事情而煩惱。

曹德旺問：人工智會發(fā)展到可以寫《紅樓夢》，可以寫《三國演義》這樣的書了，你相信嗎？

然后他自答：我相信，它可能會做到。

他緊接著又說：人工智能會做飯吃嗎？我不相信。我做很傳統(tǒng)的生意，認為產(chǎn)業(yè)沒有高端跟低端之分，你創(chuàng)業(yè)必須貼近市場，大家都去玩那個東西，有飯吃嗎？我不相信。人工智能不能解決吃飯問題。

他說：太空（和人工智能）的事情，留給讀很多（書）的人去研究吧。大家都去研究，大家都會餓死。

企業(yè)都去搞人工智能，會“餓死”一大批的。

投資者都去追人工智能和算力概念，會“虧死”一大批的。

關(guān)鍵詞：