近日，上海市地方金融監(jiān)督管理局(下稱“上海金融局”)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于“校園貸”的風(fēng)險(xiǎn)提示》、《關(guān)于“培訓(xùn)貸”的風(fēng)險(xiǎn)提示》、《關(guān)于“美容貸”的風(fēng)險(xiǎn)提示》、《關(guān)于“套路貸”的風(fēng)險(xiǎn)提示》4則風(fēng)險(xiǎn)提示。上海監(jiān)管方在風(fēng)險(xiǎn)提示中對(duì)“校園貸”、“培訓(xùn)貸”、“美容貸”、“套路貸”的慣用手法、特征及防范措施等進(jìn)行了明確說明。

通過虛假宣傳誘導(dǎo)學(xué)生貸款

在對(duì)“校園貸”的風(fēng)險(xiǎn)提示中，上海金融局指出，不良“校園貸”平臺(tái)危害性極大，貸款的目標(biāo)對(duì)象往往瞄準(zhǔn)那些存在盲目攀比、虛榮心、貪小便宜心理的大學(xué)生，極易導(dǎo)致涉世未深、缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的學(xué)生過度消費(fèi)或借貸，最后暴力催收迫使還錢，個(gè)別學(xué)生由于承受不住壓力而釀成悲劇。此外，還有不法分子借助校園貸款平臺(tái)招募大學(xué)生作為校園代理，并要求發(fā)展學(xué)生下線進(jìn)行逐級(jí)斂財(cái)，演化為逐級(jí)斂財(cái)式傳銷詐騙行為。

當(dāng)前，正值全國各大高校的畢業(yè)季，上海金融局特將“校園貸”主要慣用手法總結(jié)為三點(diǎn)。

一是通過虛假宣傳誘導(dǎo)學(xué)生貸款。非法校園貸通過在學(xué)校內(nèi)部及周圍張貼墻體廣告，或通過微信、QQ，在朋友圈及QQ群發(fā)布廣告，宣稱無擔(dān)保、無抵押、放款手續(xù)簡(jiǎn)單、零手續(xù)費(fèi)、直接用身份證就能申請(qǐng)貸款，當(dāng)天即可放款。宣傳廣告很容易吸引涉世未深的大學(xué)生。

二是規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，收取高額息費(fèi)。由于高利貸不受法律保護(hù)，部分平臺(tái)利用服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)等多種收費(fèi)名目模糊利息計(jì)算方式、偷換概念，掩蓋畸高利率以及收取“砍頭息”等不法行為，有的甚至故意設(shè)置技術(shù)障礙，致使借款人還款逾期，以收取高額罰息。若借款學(xué)生到期無法償還貸款，貸款平臺(tái)會(huì)為其介紹到另外公司借錢，來償還自家公司的欠款。借款人被誘導(dǎo)簽下更高額的欠款合同，拆東墻補(bǔ)西墻，導(dǎo)致借款人的債務(wù)越滾越大。

三是逼迫借款人返還高額息費(fèi)。這些貸款平臺(tái)往往在辦理貸款手續(xù)時(shí)，要求讀取借款人的手機(jī)通訊錄，若借款人不返還畸高本息以及逾期罰息，則委托不法催收公司，通過網(wǎng)絡(luò)電話、短信等各種方式轟炸式騷擾借款人以及其手機(jī)通訊錄聯(lián)系人。有的公司用侮辱、誹謗言語進(jìn)行人身攻擊，甚至偽造、發(fā)布個(gè)人肖像進(jìn)行詆毀，同時(shí)伴隨暴力催收、威脅、恐嚇等不法行為，逼迫借款人返還畸高本息。

抵制過度消費(fèi)或超前消費(fèi)

上海監(jiān)管方提示廣大群眾及學(xué)生提高警惕，不要被不良“校園貸”平臺(tái)欺騙，防范措施主要包括五方面。

自覺樹立正確消費(fèi)觀，抵制過度消費(fèi)或超前消費(fèi)。確因生活困難需要貸款的，要找正規(guī)持牌金融機(jī)構(gòu)貸款。

增強(qiáng)自我安全保護(hù)意識(shí)，謹(jǐn)慎使用個(gè)人信息(身份證號(hào)、銀行卡號(hào)等)，不隨意泄露個(gè)人信息，提防個(gè)人信息被他人冒用或從事其他不法借貸行為，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

不參與不明“校園貸兼職”，避免部分借貸平臺(tái)不法分子利用“熟人”“同學(xué)”等方式，誘導(dǎo)學(xué)生加入校園貸推廣或代理行列。

一旦遇到還款壓力或遭遇暴力催債等借貸問題時(shí)，應(yīng)及時(shí)向?qū)W校、家人尋求幫助，必要時(shí)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案。

務(wù)必留存證據(jù)。簽署相關(guān)借款協(xié)議的，務(wù)必如實(shí)表明學(xué)生身份和還款資金來源，務(wù)必留存協(xié)議書面文本或電子文檔、截屏圖片等能證明協(xié)議約定內(nèi)容的證據(jù)，以便相關(guān)部門開展查證工作，及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

培訓(xùn)貸“陷阱”多

而在“培訓(xùn)貸”的風(fēng)險(xiǎn)提示中，上海監(jiān)管方也注意到了存在部分正規(guī)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)表面上提供課程費(fèi)分期服務(wù)，實(shí)質(zhì)卻通過實(shí)際貸款機(jī)構(gòu)一次性向客戶發(fā)放貸款，貸款金額直接委托劃轉(zhuǎn)至培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，客戶后續(xù)通過分期方式進(jìn)行還款。此種經(jīng)營模式，若涉事機(jī)構(gòu)在經(jīng)營過程中出現(xiàn)問題，易產(chǎn)生培訓(xùn)機(jī)構(gòu)未能正常收到資金或客戶未能正常接受服務(wù)的問題。此類問題在客戶申請(qǐng)退費(fèi)時(shí)尤為突出，客戶可能會(huì)遭遇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不合理拒絕或延期退費(fèi)，但貸款資金仍須按期償還的困境。

上海監(jiān)管方提示市民群眾在選擇參與機(jī)構(gòu)培訓(xùn)時(shí)，務(wù)必要提高警惕，仔細(xì)甄別。

關(guān)鍵詞： 校園貸