隨著各方當(dāng)事人對承辦法官王振華的聲聲道謝，原告歐陽與被告福州某經(jīng)濟技術(shù)合作公司、被告福建某海運有限公司之間的船員勞務(wù)合同糾紛最終在線上達成調(diào)解。近日，記者從武漢海事法院獲悉，4月11日，被告福建某海運有限公司根據(jù)調(diào)解協(xié)議要求如期向原告支付拖欠的船員工資，一件看似簡單其實并不簡單的糾紛順利得到解決。

2020年11月26日，被告福建某海運有限公司與環(huán)宇某海運有限公司（以下簡稱環(huán)宇公司）簽訂《“LUCKY STAR”安全和防污染委托管理合同》，約定由前者對后者所屬“幸運星（LUCKY STAR）”輪進行管理。2021年5月，被告福州某經(jīng)濟技術(shù)合作公司根據(jù)其與環(huán)宇某海運有限公司簽訂的《服務(wù)配員協(xié)議》，通過與原告歐陽簽訂《上船協(xié)議》，介紹原告歐陽到“幸運星”輪上從事船員工作。

2021年5月29日至11月29日期間，原告歐陽在“幸運星”輪上擔(dān)任船員工作。由于相關(guān)勞動報酬未得到及時支付，原告歐陽根據(jù)其與被告福州某經(jīng)濟技術(shù)合作公司簽訂的《上船協(xié)議》以及被告福建某海運有限公司與環(huán)宇公司簽訂的《“LUCKY STAR”安全和防污染委托管理合同》，于2022年3月14日將兩家公司起訴到武漢海事法院，要求兩公司共同賠付拖欠的工資款11571.48元。

考慮到本案兩被告住所地較為遙遠(yuǎn)，并且受疫情影響，到庭參加訴訟存在較大困難，為高效解決涉案糾紛，法院決定適用速裁程序通過網(wǎng)上庭審審理該案。通過庭審，法院查明環(huán)宇公司拖欠原告工資這一事實。

在庭后的調(diào)解工作中，經(jīng)過法官王振華耐心說服解釋，被告福建某海運有限公司雖然提出其并非本案適格訴訟主體的抗辯，但考慮自身作為環(huán)宇公司的管理公司，有責(zé)任督促環(huán)宇公司履行義務(wù)，于是通過電話征得環(huán)宇公司同意后，決定代環(huán)宇公司向原告歐陽支付拖欠的全部工資。原、被告三方最終在網(wǎng)上達成調(diào)解協(xié)議，并在協(xié)議確定的時間內(nèi)被告福建某海運有限公司及時付清了全部欠款。

4月11日，王振華又通過網(wǎng)上庭審和網(wǎng)上調(diào)解的方式高效快捷地審結(jié)了一起原、被告分別位于湖北和山東的船舶買賣合同糾紛，贏得了當(dāng)事人的一致好評，實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞： 船員勞務(wù)合同 海事法院