再有上市公司出現(xiàn)“烏龍”公告，這次輪到了和而泰。

5月16日晚間，和而泰發(fā)布2022年第一次臨時股東大會決議公告，其聘請的北京中倫律師事務(wù)所出具了相應(yīng)的法律意見書。不過，該份法律意見書的標(biāo)題，將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”。隨后，和而泰修正了上述問題。公司相關(guān)人士回應(yīng)稱，標(biāo)題寫錯了，公司已撤回修改。

數(shù)據(jù)顯示，北京市中倫律師事務(wù)所目前還擔(dān)任著數(shù)百家上市公司的法律顧問，如此錯誤確實(shí)令人詫異。

對于此次事件，有股民在和而泰股吧稱：“信息披露凸顯公司管理水平”“丟人啊，明天不管高低都要清了它”。

值得一提的是，和而泰的年報就曾出現(xiàn)過更正、重發(fā)的情況。4月8日，公司發(fā)布2021年度非經(jīng)常性損益披露差錯更正的公告。公告顯示，公司在2021年報中將控股子公司鋮昌科技2021年收到的軍品增值稅退稅共計3318.54萬元認(rèn)定為經(jīng)常性損益。由于首次收到軍品增值稅退稅，基于謹(jǐn)慎性原則，公司將該筆退稅認(rèn)定為非經(jīng)常性損益，因此將非經(jīng)常性損益調(diào)增2089.69萬元。

記者注意到，上市公司公告鬧出“烏龍”的不在少數(shù)。如將“臨時股東大會”寫成“臨死股東大會”的上市公司不止和而泰一家，這幾年還有洲明科技、中航重機(jī)、智慧松德(現(xiàn)稱福能東方)等公司在其發(fā)布的公告內(nèi)也犯下類似的錯誤。

此外，格力電器此前發(fā)布的超短期融資券募集說明書中，也鬧了烏龍，出現(xiàn)了“張偉，男，1976年畜生”的字樣。在被廣泛報道后，該文件被更正為“張偉，男，1976年出生”。

菲利華則在數(shù)字單位鬧出大烏龍。2018年3月公司發(fā)布的年報顯示，菲利華的董監(jiān)高成員個個都有超高年薪。其中，董事長吳學(xué)民110億元，總經(jīng)理商春利88億元，董事、副總經(jīng)理周生高79億元，財務(wù)總監(jiān)李再榮78億元，董事會秘書鄭巍65億元等。隨后，菲利華發(fā)布更正公告，將“億元”變更為“萬元”。

除了把文字、單位寫錯，還有將公司名稱誤寫為其他公司的。去年3月26日，嗶哩嗶哩公告的第一頁中“本公司”前的具體公司名稱誤寫為“百度集團(tuán)股份有限公司”。

由于信息披露錯誤，部分公司董秘收到監(jiān)管函。如菲利華董秘鄭巍、激智科技董秘徐贊就曾收到過深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)的監(jiān)管函。

藍(lán)英裝備更曾因為一日之內(nèi)連發(fā)5份更正公告，涉及董監(jiān)事會決議、財務(wù)決算報告、股價異常波動公告等更正內(nèi)容。對此，深交所在2018年4月27日下發(fā)監(jiān)管函，要求藍(lán)英裝備董事會和董秘及時整改，杜絕再犯。

對于信披出錯的原因，大多公司解釋為疏忽，如激智科技和藍(lán)英裝備曾解釋為“工作人員失誤”“工作人員疏忽”。

對此，知名財經(jīng)評論員宋清輝指出，上市公司公告作為企業(yè)對外傳遞信息的重要文書，理應(yīng)嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)，類似的信披疏漏無疑會對中小股東造成不利的影響，同時也損害公司的形象。

(記者 陳燕青)

關(guān)鍵詞： 上市公司 臨時股東大會 北京中倫律師事務(wù)所 烏龍公告