早在2017年3月，三只松鼠股份有限公司就向證監(jiān)會遞交招股說明書。經(jīng)過同年10月21日“中止審查”，12月8日“取消審核”后，最終再次來到了發(fā)審委大門前。

近幾年雖然業(yè)績出現(xiàn)幾何式增長，但飛速成長背后，同業(yè)競爭明顯加劇，三只松鼠還能否保持業(yè)績的快速增長，還是未知數(shù)。

1、高增長或不再

根據(jù)三只松鼠招股書數(shù)據(jù)顯示，2014年-2017年上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入9.24億元、20.43億元、44.22億元、28.94億元;同期凈利潤分別為-1286.49萬元、897.39萬元、2.37億元、2.41億元。公司業(yè)績幾何式增長背后，成長持續(xù)性備受關(guān)注。

可以看到，2014年-2016年三只松鼠業(yè)績每年保持翻番的狀態(tài)，而凈利潤增長更是快速，2015年公司凈利潤實現(xiàn)扭虧，2016年同比增速高達25倍之多。

2017年上半年，公司在營業(yè)收入僅為2017年全年65%背景下，凈利潤已經(jīng)超過2017年全年。

然而業(yè)績高速增長背后，持續(xù)性卻遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。

從同行業(yè)上市公司來看，洽洽食品2017年凈利潤出現(xiàn)下滑，2018年有所回升;好想你2018年凈利潤同比增速為21%;桂發(fā)祥2017年業(yè)績微增，2018年業(yè)績出現(xiàn)下滑;鹽津鋪子2017年業(yè)績明顯下滑，2018年出現(xiàn)微增。從同行業(yè)來看，近幾年業(yè)績普遍不佳。而在此背景之下，公司卻逆勢實現(xiàn)高增長。

有行業(yè)人士指出，隨著行業(yè)的發(fā)展，同行競爭日益加劇，將進一步導致相關(guān)企業(yè)市場份額，以及盈利能力的波動。三只松鼠在業(yè)績基數(shù)達到一定程度后，或?qū)⒚媾R增長的難題。

2、產(chǎn)品、渠道單一風險凸顯

除業(yè)績高增長能否維持外，三只松鼠單一產(chǎn)品占營收比例過高，以及銷售渠道單一的問題同樣受到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。

主營業(yè)務來看，目前三只松鼠七成營收來自于堅果產(chǎn)品。

招股書顯示，2014年-2017年上半年，堅果產(chǎn)品銷售收入分別為8.12億元、16.4億元、30.78億元、19.74億元，占主營業(yè)務收入的比重分別達到87.85%、80.44%、69.83%、68.51%。

此外，不僅堅果產(chǎn)品銷售占營收比例過大，三只松鼠單銷售渠道集中度也相對較高。

招股書顯示，2014年-2017年上半年，公司前五大銷售平臺營業(yè)收入占總營收的比重分別為96.53%、95.06%、89.71%、90.41%，其中通過天貓商城實現(xiàn)的銷售收入分別占營業(yè)收入的比例高達78.55%、75.72%、63.69%、55.22%，另外，通過京東商城實現(xiàn)的收入占比也在10%左右。

有質(zhì)疑就指出，三只松鼠單一產(chǎn)品銷售占比過大存在明顯的風險。堅果類產(chǎn)品并無過高門檻，市場同質(zhì)化競爭強烈。如遇到其他競爭對手沖擊，恐將導致公司該產(chǎn)品銷售大幅下滑，從而影響業(yè)績。同時，公司線上銷售占比持續(xù)高企，押注線上銷售同樣存在一定的潛在風險。

3、毛利率明顯不及同行

從三只松鼠與同行業(yè)可比上市公司綜合毛利率比較來看，公司毛利率明顯低于行業(yè)平均水平。雖然公司大多數(shù)營收來自線上，但成本并沒有體現(xiàn)出優(yōu)勢。

招股書顯示，2014年-2017年1-6月，三只松鼠的主營業(yè)務毛利率分別為24.16%、26.94%、30.14%以及30.67%。而從行業(yè)平均水平來看，同期分別為43.06%、43.69%、42.4%、40.73%。

公司隨后指出，2014-2015年，公司的毛利率低于可比公司，主要由于公司的經(jīng)營模式是以線上銷售為主，在提高運營效率的同時為消費者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務，該期間內(nèi)公司處于快速發(fā)展期，通過價格策略擴大市場份額。公司對2014年、2015年毛利率低于同行平均水平進行了簡單解釋。但公司對2016年后毛利率依舊明顯低于同行平均水平只字未提。

毛利率低于同行背后，三只松鼠凈資產(chǎn)收益率卻明顯高于同行。2014年-2017年上半年，公司扣除非經(jīng)常性損益后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為-23.48%、1.63%、58.72%、35.42%。

就2016年完整年度來看，公司凈資產(chǎn)收益率高達58.72%。同行來看，鹽津鋪子凈資產(chǎn)收益率較高，2016年達到30.4%，但仍明顯低于三只松鼠。此外，桂發(fā)祥同期凈資產(chǎn)收益率為19.35%、洽洽食品同期凈資產(chǎn)收益率為12.26%。

4、屢曝食品安全問題

食品安全問題一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。然而，三只松鼠產(chǎn)品頻頻被食藥監(jiān)局檢測出超標等問題。

據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年5月，三只松鼠因在食品中添加藥品、生產(chǎn)經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)食品被罰56345.62元;

2016年2月1日，媒體報道，通過三方機構(gòu)檢測，三只松鼠一款奶油味葵花子被檢出甜蜜素含量超標;

2016年7月-2017年6月，三只松鼠因產(chǎn)品問題先后被7名消費者起訴。涉及產(chǎn)品有鹵藕、雪 菊、凍干檸檬片、奶油味瓜子、和田俊棗、魷魚絲等;

2017年1月22日，天貓超市銷售的三只松鼠開心果同樣被上海市食品藥品檢驗所檢驗霉菌超標;

2017年8月15日，國家食藥品監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布抽檢公告，三只松鼠開心果霉菌檢出值為70 CFU/g，比國家標準規(guī)定(不超過25 CFU/g)高出1.8倍，列入不合格名單。

同時，截至2017年10月27日，公司及其子公司還有10起尚未了結(jié)的訴訟，其中有9起作為被告，8起與產(chǎn)品問題相關(guān)，訴訟理由涉及產(chǎn)品保質(zhì)期標注與食品安全標準不符、產(chǎn)品不符合食品安全標準、標示脂肪含量與實際含量不同、含糖量不符合等級要求、配料未在標簽中標注等多方面。

三只松鼠產(chǎn)品頻頻曝出安全問題，是否會影響公司上市進度?公司是否有能力改善、解決上述存在的食品安全問題?

上市路一波三折，三只松鼠周四就要再次接受發(fā)審委的檢驗。但在諸多問題被曝的背景下，公司能否如愿上市，還有待發(fā)審委給出最后的答案，

關(guān)鍵詞： 三只松鼠 上市 審核