這次大學(xué)生狀告迪士尼已經(jīng)不是第一次因?yàn)榻箶y帶食物入園和入園翻包檢查引發(fā)爭議了。迪士尼不允許游客帶食品入園，并且入園之前需要強(qiáng)行打開游客的背包，對游客隨身攜帶的物品進(jìn)行檢查，這種司空見慣的商業(yè)規(guī)定到底是否超越了法律的權(quán)限?作為普通消費(fèi)者的我們急需一個答案。

針對禁止自帶飲食，上海迪士尼回應(yīng)記者，與亞洲其他樂園一致。記者了解到的是，迪士尼目前一共有六處世界頂級的家庭度假目的地，美國和法國的三處迪士尼樂園并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園，而作為亞洲國家的中國和日本的迪士尼樂園，卻禁止攜帶食物。

上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師 王龍杰：

在兩個不同的地區(qū)的迪士尼它使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，這本身就是一個雙重的標(biāo)準(zhǔn)。迪士尼它制定這個規(guī)則是不是符合法律?這不是某個企業(yè)說了算的。目前，這個案子已經(jīng)由浦東新區(qū)人民法院立案了，并且正在審理中。是不是合法?法院的裁決會告訴我們這個答案。

記者在采訪中了解到，游客之所以會攜帶食品入園，一個重要原因是園內(nèi)食品價(jià)格高，比如樂園寄存柜一天的費(fèi)用是80元，買瓶可樂就要花費(fèi)20元，園內(nèi)物價(jià)幾乎是外面的5到10倍。

上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師 王龍杰：

現(xiàn)在這樣其實(shí)就排除了他選擇自己攜帶物品來消費(fèi)的這樣一種行為，變成只能變相讓你來接受迪士尼提供的這些餐飲服務(wù)。迪士尼這種行為它其實(shí)違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

律師認(rèn)為，我們在乘飛機(jī)、火車、地鐵等公共交通時，需要配合安檢，檢查隨身攜帶的物品，這是基于在公共安全面前，個人隱私需要做出一定的讓度，而且有相應(yīng)的法律法規(guī)支持。而上海迪士尼為了防止自帶食物，而對游客搜包檢查，王龍杰認(rèn)為，這侵犯了消費(fèi)者的個人隱私權(quán)。

關(guān)鍵詞： 迪士尼