商品過(guò)度包裝，消費(fèi)者“嫌”其久矣。從以前的“套娃式”禮盒，到如今的“里三層、外三層”快遞包裹。過(guò)度包裝的舊毛病尚未得到妥善解決，隨著電商時(shí)代的到來(lái)，新問(wèn)題已然冒出，且有愈演愈烈之勢(shì)。以至于現(xiàn)在有不少人感慨，收快遞是快樂(lè)的，但處理快遞包裝卻是痛苦的。

過(guò)度包裝如過(guò)街鼠，為何部分商家仍樂(lè)此不疲?無(wú)非利也。正所謂，人靠衣裳馬靠鞍。商品也不例外。“夠分量”的包裝，不僅能增加不少印象分，更重要的是商家可借機(jī)抬高價(jià)格。而且，在產(chǎn)品相對(duì)同質(zhì)化的市場(chǎng)中，往往也是那些包裝更好、顏值更佳的商品容易受到消費(fèi)者青睞。消費(fèi)者這一心理，顯然被商家洞察且利用。當(dāng)有人愿意為包裝的成本買(mǎi)單，商家自然不會(huì)介意是否會(huì)過(guò)度。

誠(chéng)然，有些商品通過(guò)創(chuàng)意設(shè)計(jì)，將包裝融為商品的一部分，從而受到消費(fèi)者追捧，這無(wú)可厚非。消費(fèi)者所反感的，是華而不實(shí)的過(guò)度包裝。然而，這恰恰是當(dāng)前容易產(chǎn)生扯皮的地方，即如何界定是否“過(guò)度”。雖然近年來(lái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委陸續(xù)制定出臺(tái)了《限制商品過(guò)度包裝通則》《綠色包裝評(píng)價(jià)方法與準(zhǔn)則》等10余項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但由于缺乏具體法律條文支撐，也沒(méi)有明確罰則，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)難以真正落到實(shí)處。同時(shí)，在監(jiān)管相對(duì)滯后的情況下，有的商家便陽(yáng)奉陰違，有的則在達(dá)標(biāo)上搞小動(dòng)作，力求壓線(xiàn)通過(guò)。這也導(dǎo)致市面上出現(xiàn)一些奇怪的現(xiàn)象——明明是肉眼可見(jiàn)的過(guò)度包裝，但按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)核定卻是合格包裝。

冰凍三尺，非一日之寒。商品過(guò)度包裝之疾，既有商家逐利之“誘”，也有消費(fèi)者推崇之“因”，但關(guān)鍵還在于管理之“松”。過(guò)度包裝要“瘦身”成功，必須戒掉這一身“壞毛病”。對(duì)此，一方面，要及時(shí)改變觀(guān)念。一邊是引導(dǎo)廣大消費(fèi)者形成綠色環(huán)保的消費(fèi)理念，不迷信包裝，更關(guān)注產(chǎn)品本身。一邊是鼓勵(lì)支持企業(yè)、商家向輕量化、減量化包裝轉(zhuǎn)變。另一方面，要加快完善相關(guān)法律法規(guī)及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，建立處罰機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)管力度。日前，工信部組織完成了《限制商品過(guò)度包裝要求食品和化妝品》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單(征求意見(jiàn)稿)的編制工作，該標(biāo)準(zhǔn)將于今年8月1日起實(shí)施。相信隨著新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，有望能剎住供需兩端對(duì)過(guò)度包裝的依賴(lài)，讓過(guò)度包裝真正瘦下來(lái)。

關(guān)鍵詞： 過(guò)度包裝 商品過(guò)度包裝 創(chuàng)意設(shè)計(jì) 快遞包裝